Rapport LMD Paramédical : Des demi-mesures qui vont dans le mauvais sens selon la FNEK

[bernard]

Rapport LMD Paramédical : Des demi-mesures qui vont dans le mauvais sens selon la FNEK

Originally Posted by Franck Gougeon

Le rapport, sur l´intégration des filières paramédicales au système LMD (Licence-Master-Doctorat) a suscité des réactions unanimes contre lui au sein des organisations de masseurs-kinésithérapeutes. Ainsi, la Fédération national des étudiants en kinésithérapie (FNEK) estime que les auteurs du rapport «restent totalement aveugles aux attentes et aux propositions des étudiants et des professionnels masso-kinésithérapeutes et que le rapport va à l´encontre de l´évolution de la profession dans le monde.» «En effet, alors que la formation de masseur-kinésithérapeute s´effectue au minimum en 4 ans (un an préparatoire au concours d´entrée et trois en institut), le rapport ne propose qu´un grade de licence professionnelle. L´année de sélection ne serait alors pas reconnue. La FNEK demande un niveau de sortie d´étude à master 1 d´autant plus légitime qu´il correspond à la réalité de la profession de masseur-kinésithérapeute.» Rappelant que deux tiers des instituts sélectionnent par la PCEM1, elle regrette que «la problématique de la sélection en Institut de Formation n´est pas abordée.» «La Licence professionnelle n´est proposée que pour la troisième année de masso-kinésithérapie. On ne peut que s´étonner de cette demi-mesure qui créera un système en perpétuel décalage face aux attentes de la société par manque d´adaptabilité» note la FNEK. Enfin, elle regrette que l´on ne puisse «parler de mobilité étudiante au sein d´un espace européen de l´enseignement supérieur en promouvant une licence professionnelle».
Pour le Conseil national de l´Ordre, «la France ne doit pas tourner le dos au reste du Monde». Il constate que «le compte n´y est pas.» «Pour la masso-kinésithérapie, trois années d´études sont toujours proposées, avec pour seule modification notable, une dernière année permettant la délivrance par convention d´une licence professionnelle. Pourtant, la très grande majorité des pays développés a choisi de porter le niveau de formation de nos confrères physiothérapeutes à un niveau master (5 années de formation universitaire) afin de mieux répondre aux besoins de santé d´une population vieillissante et ou en situation de handicap» indique le CNO selon qui «la suggestion faite par ce rapport de définir un niveau de sortie en licence professionnelle positionne les masseurs-kinésithérapeutes français au niveau des aides physiothérapeutes ou des techniciens de réadaptation, et limite les possibilités de passerelles et de formations communes avec les professions médicales. Une piètre image de la masso-kinésithérapie française serait ainsi offerte au monde.» Enfin, le Conseil National de l´Ordre des Masseurs Kinésithérapeutes considère que «la mise en place d´une réforme de la formation doit, par ses contenus, répondre aux spécificités de l´exercice de la masso-kinésithérapie et aux missions étendues de la profession au service de la santé publique. Un niveau de validation au grade de licence (bac + 3) est donc inacceptable, alors que les besoins professionnels pour répondre aux attentes des patients et garantir la sécurité et la qualité du système de santé nécessitent des compétences en ingénierie de la santé.» Pour le SNMKR, ce rapport est l´illustration parfaite de tout ce que l´on pouvait craindre. Il explique «pourquoi cette évolution ne se fera qu´à minima.» Il va placer les MK «au dernier rang de l´Europe, pour ne pas dire du monde... Au nom très vraisemblablement de seules préoccupations économiques parce qu´il faut bien soigner de plus en plus de monde dans une enveloppe qui ne doit plus bouger.» Selon le SNMKR, «On assiste donc à la mise en place d´une prolétarisation des paramédicaux par leurs études avant que demain cela soit par leurs revenus...»

[Luergo]

Me voilà tout à fait d'accord avec cet article, les mêmes mesures doivent être prises pour la profession d'ergothérapeute. Cette dernière souffrant en France, d'une méconnaisance de la part de la société et même de certains professionnels médicaux et paramédicaux, ces mesures ne feront rien de mieux. Cela s'ajoutant aux mêmes problèmes d'équivalences internationales que pour les kinésithérapeutes, alors que nous avons des professions de niveau et de durée d'études équivalents.
Il faut réagir, en nous unissant !